2026年10月02日 第4回
講義ありがとうございました．
課題の変更が思いのほか多くてビックリしました．
来週の講義もよろしくお願いします．
修正したものは略解を提示する際にも示しておきます．
今回の講義では合成キャパシタンス，インダクタンス，
枝電流解析法について学んだ．
積分やグラフ，連立方程式と物理的なことを考えるのには数学が不可欠だと感じた．
はい，その通りですね．必要ですね．
3Dの回路図気になるので調べてみようと思う
ぜひ調べてみてください．
枝電流解析法は名前は聞いたことがなかったが，
やっていることは高校物理と同じような感じだったので驚いた．
以前に学んだことも思い出しながら，
回路についてより理解を深めていきたい．
枝電流解析法までは高校ですね，
抵抗のみの回路であれば連立方程式を解くだけで大した問題ではないが，
微分方程式は苦手なのでコンデンサやコイルが入ってくるとどうなるか不安である．
回路方程式を立てるというところまでは同じです．
網路数がb-n+1になる理由が，
木と補木の考え方で説明できることが分かった．
枝を一本ずつ取り除くと網路が減っていく図が分かりやすく，
式を丸暗記するのではなく意味を理解できた．
理解してくれてよかったと思います．
高校でも似たようなことはやったが，
「解析法」「網路」「節点」という言葉では習わなかったので新鮮に感じた．
また，電磁気分野は連立方程式が嫌だった記憶しかないのだが，
行列を使えば少しは楽なのかな…と期待している．
行列はその通りです．
枝電流解析法について初めて聞く名称であったが
高校までにやってきたこととあまり変わらなかったため
問題なく理解することができた．
確かにここまでは高校の物理．
大学受験の問題のキルヒホッフはパズルみたいで楽しいですよね．
パズルですか．まぁそんな感じですかね．
高校で見たことのある回路だったが，
微分積分を用いた立式と解釈でより理解が深まったように感じる．
理解してくれたようでよかったと思います．
キャパシティやインダクタンスの合成など，
高校で習った基本的なことの復習ではあるが，
積分や微分の形で見るのは初めてなので，新しく見えて楽しかった．
最後に回路解析の方法の一つを紹介していたが，
回路が複雑になった時にすぐに変数の数の桁が増えそうなので，
めんどくさそうに思えた．
高校の物理では微積は使わないのですかね．今でも．
本日もありがとうございました．
電源の変換に関する話題は，高校物理では扱った記憶はなく，
面白い話題でした．
実際にこの考えを適用すると楽になるような問題を解くときに，
ちゃんと思い出せるようにしておきたいです．
そうしてください．
今回の内容もキルヒホッフの法則が基本的な部分として，使われていた．
これを用いた解析法がどのようなものなのか気になってきた．
今日も使いましたよ．
コイルの回路については忘れかけていたので思い出すことができたので良かった．
実際に問題を解けばさらに思い出せると思うので練習問題を解きたいと思った．
そうですね．演習が重要です．
枝電流解析法は今までやってきたやり方なのですぐ理解出来たが，
もっと良い方法(網路解析法や接点解析法)があると知って次回が楽しみだ．
網路解析法の概要を聞いたが，ダイクストラ法で使ったイメージに近く，
すんなり理解できそうだと感じた．
ダイクストラ法ですか．さすが情報工学科ですね．
高校範囲の物理があって，少し懐かしかった．
紙での提出課題が，大学に入ってから初めてのため少し驚いている．
最近，課題が増えてきて少し大変だが頑張ろうと思う．
頑張ってください．
変数の数が減るなら，
平面回路においては網路解析法が優れている様に感じられる．
ただ，変数は増えても立体的な状況で考えられる，
枝電流解析法も大事にしておきたい．
実際，枝電流法の方が直感的に考えられるので，
テスト中に頭が真っ白になってしまう僕からしたら，
がむしゃらに計算すれば良いだけなのでそちらを選びそうな気がする．
枝電流解析法は実際には使われないと思います．
また，試験では演習問題のように解く方法を指定されたら
どうするのですかね．
今まで高校物理で使ってきた回路の問題の解き方(枝電流解析法)以外にも，
回路の解析法に種類があることに驚いた．
特に，木と補木を用いて，
枝電流解析法よりも変数の数を減らせるという話が興味深かった．
次回お話しします．
今回の講義では枝電流解析法について軽く触れたが，
現状だとまだ高校物理の基本と同じなのですんなりと理解することができた．
ただ，木など大学で初めて扱った内容も網路の数と合わせて説明されていたので，
復習を忘れないようにしたい．
復習は重要ですね．
今回の講義はキルヒホッフの法則や回路解析など高校範囲の復習が多く，
忘れていた部分を思い出せた．
微分積分を使った問題はあまり慣れていないので，
内容が理解できるうちに予習をしておきたいと感じた．
今日の話は，微積を使ったとは言えないレベルですね．
回路解析の方法が3つあることに驚きました．
どの解析法でもキルヒホッフの電流則と電圧則の考え方が
大切であることを理解しました．
次回お話しできると思います．
今回やった枝電流解析法は高校物理でやった解き方と
同じだったので理解しやすかった．
たしかに解く際，変数が多く大変だと思っていたので，
網路解析法や節点解析法では変数を減らしてどう解くのか気になった．
次回ですね．
高校でやった基本的な回路の解き方が分かってよかったです．
これから変数の数が減少して解くのが楽になるらしいので楽しみです．
変数の数だけが減って解くのが簡単であれば望ましいのですが，
そんなことはないのでしょう．
とにかく復習を頑張ります．
変数の数が減ったら楽ですよね．
今回の授業では，電流と電圧の関係が線形性を持つことを学び，
以前，線形代数で学習した線形結合などの考え方と結びついた点が印象に残った．
また，先生は学生が授業内容を理解しやすいように，
難しい内容でも語彙のレベルや説明の仕方を調整してくださっていると感じた．
学生の理解度を意識しながら説明されている点は，さすがだと思った．
いつも分かりやすい授業をありがとうございます．
また，カオスの研究をされている師だが，
電気電子回路とどのようにかかわっているのかに興味を持った．
おー，いい質問ですね．次回話しますが，
回路でもカオスは観測されますよ．
回路解析法というものをそもそも知らなかったので，
非常に興味深い話だった．
その一方で，枝電流解析法は，
大学受験時に電気回路の電流や電圧を求める上でよくやる方法だったので，
講義資料にあったように基本的なものなのだと納得ができた．
網路解析法や節点解析法は，変数の数が少ない上，
KVLかKCLのいずれか一方のみを使うようなので，
非常に便利そうだと感じた．
名前から注目すべき箇所は網路だ，節点だというのはわかるが，
具体的なやり方は全く想像つかないので，
次回授業も楽しみだと感じた．
次回，詳しく話をします．
演習問題もやってもらおうと思います．
直列の合成キャパシタンスの求め方について，
直列なので全てのキャパシタに共通の電荷が蓄えられること，
そしてQ=CVを変形させたV＝Q/C，
これらを使って無限時間経った状態で考えれば
積分無しで求められるのではないかと考えた．
無限時間経つという考えはすでに積分を使っていますね．
枝電流解析法は各枝に流れる電流を未知数として，
キルヒホッフの法則を使って回路を解いていく方法だと分かった．
考え方を整理すると理解しやすかったように思う．
問題を解きながら使い方に慣れていきたい．
問題も解いてみて不明な点は質問してください．
枝電流解析法と網路解析法を学んだ．
立体では網路解析法は使わないと知った．
平面の回路しか解いたことがないので立体の回路は意識していなかった．
網路解析法はまだです．
電源の変換についての考え方を身につけられるようになりたい．
講義が進むごとに内容が難しくなるので今のうちに復習を行っていきたい．
そうですね．復習は大切ですね．
高校で問題として解いていたものも
解析法という名前がそれぞれついていたのは驚いた．
高校の時なぜ難しく考えていたのか不思議なくらい
電気回路の問題が簡単に解けそうだなと感じた．
今日使った程度の回路だと簡単ではありますね．．．
今まで授業を受けていても高校物理の記憶が曖昧で心配していたが，
キルヒホッフの法則を見ているうちに急に記憶が蘇ってきた．
この調子で記憶を取り戻していきたい．
取り戻してください．
枝電流解析法やその他回路解析の名前について
全く知らないか覚えていないかで新しい事を学ぶ気でいたが，
細かく見れば高校生の頃に問題を解いていた手順を丁寧に整理した物だと感じた．
新しい事は分解して自分のわかる単位にしてから考えていきたい．
枝電流解析法は高校の物理の範囲です．
沢山の概念をいっぺんに学んだので復習を頑張りたいです
復習は確かに大切です．
まだギリギリ大学受験のときに学んだなあ，という内容が多い．
しかしもうかなり頭から抜けてしまっているので，
分からない話が始まる前にきちんと思い出して自分の中で整理をしておこうと思った．
高校時代に作成した，物理量の定義や物理量どうしの関係をまとめたノートが，
大学に入ってからも度々役立つ機会があって嬉しい．
そうですね．思い出せればそれはそれで良いと思います．
網路解析法や節点解析法など初めて習う内容が出てきたので,
たくさん復習して慣れようと思う.
そうしてください．
受験期に物理の先生がしきりにキルヒホッフの式を「回路の王様」と言ってましたが
実際ずっとそうなのでしょうか？
連立方程式を沢山解いた記憶が蘇ってきました
回路の王様ですか．．．聞いたことはないですが．
キルヒホッフの法則まではまだ知っていましたが，
回路解析法についてはどれも名称に聞き覚えがなく，新鮮に感じました．
しっかり学んで活用できるようにします．
演習問題にも取り組んでください．
キルヒホッフの法則で５つぐらい式を立てたのが懐かしくて思い出しました．
あと回路が立体になることがあるなんて普通に考えれば当たり前なのに，
ほぼ平面でしかイメージしたことがなくて自分の視野の狭さに気付かされました．
次からはイメージできますね．
去年の数学演習で行列を用いて電流を求めた記憶があるので,
網路解析法や節点解析法は行列の掃き出し法を用いやすいよう
変数の種類と網路あるいは節点の数を合わせるようにすればいいと感じました
それは回路解析だったのですか？
本日は前半に合成キャパシタンスと合成インダクタンスの導出，
後半は回路解析法について触れました．
前半の内容は式自体知っていたものの，
それがどのように導出されるかが曖昧だったため復習します．
後半は回路解析の導入として3つの解析法の紹介と
木・補木，枝電流解析法についてでしたが，理解できました．
以降の講義で「どの解析法を選ぶと計算が最も効率的になるのか」
「複雑な回路では木の選び方がどれほど解析の難易度に影響するのか」
といったことも考えていけるように，
これまでの内容を演習課題で深めたいと思います．
そうですね．色々と考えてもらうと良いですね．
まずは演習問題もやってみてください．
まだついていけていてよかったです
よろしいと思います．